VOCs處理之RTO、RCO廢氣處理工藝

 

本文***要介紹的是(300－30000mg/m3)高濃度乃至是超高濃度的VOCs廢氣處理工藝，也是現(xiàn)在處理效果***，在***際上技術(shù)***，運(yùn)營保護(hù)本錢***的RTO及RCO廢氣處理工藝。

?

一、 RTO（Regenerative thermal  oxidizer）蓄熱式燃化技術(shù)

 

基本原理是把有機(jī)廢氣加熱到760℃以上，將有機(jī)廢氣中的VOC氧化生成CO2和H2O，然后凈化廢氣，并回收分化時(shí)所釋出的熱量，以到達(dá)環(huán)保節(jié)能的兩層意圖，是一種用于處理中高濃度揮發(fā)性有機(jī)廢氣的節(jié)能型環(huán)保設(shè)備。

 

 RTO主體結(jié)構(gòu)由燃燒室、陶瓷填料床和切換閥等組成。該設(shè)備中的蓄熱式陶瓷填充床換熱器可使熱能得到***極限的回收，熱回收率***于95%，處理VOC時(shí)不必或運(yùn)用很少的燃料。

 

適用于涂裝工藝的烘爐廢氣處理，噴漆、塑膠行業(yè)廢氣、印刷、印染以及化工、電泳涂裝設(shè)備廢氣處理以及化工電子等行業(yè)的同類廢氣處理。

 

習(xí)慣廢氣：中低濃度100~3500mg/m3

 

工藝***點(diǎn)：

 

         生產(chǎn)排出的有機(jī)廢氣通過蓄熱陶瓷的加熱后，溫度敏捷進(jìn)步，在爐膛內(nèi)燃?xì)馊紵訜嵝Ч拢瑴囟鹊竭_(dá)800℃，有機(jī)廢氣中的VOCs在此高溫下直接分化成二氧化碳和水蒸氣，構(gòu)成無味的高溫?zé)煔猓缓罅鹘?jīng)溫度低的蓄熱陶瓷，很多熱能即從煙氣中轉(zhuǎn)移至蓄熱體，用來加熱下一次循環(huán)的待分化有機(jī)廢氣，高溫?zé)煔獾谋旧頊囟?**幅度下降，再通過熱回收體系和其他介質(zhì)產(chǎn)生熱交換，煙氣溫度進(jìn)一步下降，***后排至室外***氣。

 

         這種工藝盡管相對來說比較老練，可是在某些***域現(xiàn)已被蓄熱式催化燃燒代替，它的設(shè)備投入本錢高，裝置制造工藝繁瑣，電器控制要求高。

 

二、  RCO (Regenerative catalytic oxidation) 蓄熱式催化燃燒法

 

RCO與RTO ***致相同，是近幾年年內(nèi)發(fā)展起來的新技術(shù)，凈化率高，習(xí)慣性強(qiáng)，能耗在燃燒法中***，無二次污染。

 

RCO 是一種新的催化技術(shù)，它具有RTO 高效回收能量的***點(diǎn)和催化反應(yīng)的低溫作業(yè)的***點(diǎn)。*將催化劑置于蓄熱資料的***部，使凈化到達(dá)******，其熱回收率高達(dá)99%。

 

RCO 有機(jī)廢氣分化溫度在250-500℃，燃料耗費(fèi)低，設(shè)備本錢造價(jià)低。

 

RCO是運(yùn)用低溫觸媒分化法，在催化床停留1~2/s,能夠徹底分化。

 

有機(jī)廢氣置催化載體截面空速比為：20000h-1.

 

設(shè)備也現(xiàn)已開端向RCO改變,如：有毒的HC 化合物轉(zhuǎn)化為無毒的CO2 和H2O,然后使污染得到管理。

 

缺陷：催化載體壽數(shù)較短，正常運(yùn)用1~3年。

 

RCO凈化設(shè)備適用范圍  ：

 

RCO設(shè)備可直接使用于中高濃度（1000mg/m3-30000 mg/m3）的有機(jī)廢氣凈化；RCO設(shè)備也可使用于活性炭吸附濃縮催化燃燒體系，用于代替催化燃燒和加熱器部分。

 

RCO處理技術(shù)***別適用于熱回收率需求高的場合，也適用于同一生產(chǎn)線上，因產(chǎn)品不同，廢氣成分常常產(chǎn)生變化或廢氣濃度動(dòng)搖較***的場合。使用行業(yè)包含轎車、造船、摩托車、自行車、家用電器、集裝箱等生產(chǎn)廠的涂裝生產(chǎn)線。石油、化工、橡膠、油漆，涂料、制鞋粘膠、塑膠制品、印鐵制罐、印刷油墨、電纜及漆包線等生產(chǎn)線的廢氣處理，***別適用于需求熱能回收的企業(yè)或烘干線廢氣處理，可將動(dòng)力回收用于烘干線，然后到達(dá)節(jié)約動(dòng)力的意圖。可處理的有機(jī)物質(zhì)品種包含苯類、酮類、酯類、酚類、醛類、醇類、醚類和烴類等等。

 

這兩種廢氣處理工藝都是現(xiàn)在***有用的廢氣處理技術(shù)，相對于光氧催化、活性炭、水噴淋、低溫等離子等工藝來說處理效率至少要進(jìn)步一倍左右，并且對傳統(tǒng)工藝處理不了的超高濃度的VOC效果顯著。詳細(xì)是用RCO仍是RTO要根據(jù)自己工廠的實(shí)際情況來決議。無論是RCO仍是RTO它的前期投入費(fèi)用比傳統(tǒng)的處理工藝仍是要高不少的，可是考慮到運(yùn)轉(zhuǎn)保護(hù)費(fèi)用及真實(shí)的處理效率，***中型企業(yè)仍是挑選這兩種工藝比較合算。